Will, il n'y a pas que le carbone dans la vie
Des spécialistes sont en train de se demander si on ne va pas vers une famine mondiale à cause de la guerre en Ukraine. Il faut se rendre à l'évidence, nous allons manquer de terres cultivables en EU. C'est bien gentil de construire des zones pavillonnaires à la place des champs.
Quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que lui donner un poisson. Confucius
Khan Boui a écrit :Will, il n'y a pas que le carbone dans la vie
Des spécialistes sont en train de se demander si on ne va pas vers une famine mondiale à cause de la guerre en Ukraine. Il faut se rendre à l'évidence, nous allons manquer de terres cultivables en EU. C'est bien gentil de construire des zones pavillonnaires à la place des champs.
A cause du réchauffement climatique on va perdre une bonne partie des terres du sud de la France et pas mal entre le sud ouest et la Vendée.
Il n'y a que la russie qui va gagner quelques zones cultivables, si elles ne deviennent pas toxiques avant.
Raison de plus pour ne pas artificialiser les terres agricoles qui restent.
Si tu pense à la Sibérie, il y a un énorme travail d'assèchement à faire parce qu'une fois le pergélisol fondu c'est du marécage peuplé par des milliards de moustiques.
Quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que lui donner un poisson. Confucius
Khan Boui a écrit :Will, il n'y a pas que le carbone dans la vie
Des spécialistes sont en train de se demander si on ne va pas vers une famine mondiale à cause de la guerre en Ukraine. Il faut se rendre à l'évidence, nous allons manquer de terres cultivables en EU. C'est bien gentil de construire des zones pavillonnaires à la place des champs.
pour la France, c'est surtout la forêt qui a reprise beaucoup de surface.
Bonjour,
La forêt a surtout conquis les anciennes pâtures en basse et moyenne montagne. Les terres cultivées en plaine sont plutôt attaquées par les zones pavillonnaires et les centres commerciaux. Dans la commune où j'habite depuis trente ans, il n'y a pas un mètre carré de nouvelle forêt mais une bonne centaine de nouveaux pavillons (sur un total de 940 habitants) construits sur des terres cultivables. De toutes façons, la forêt c'est moins définitif que le béton.
Quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que lui donner un poisson. Confucius
fix_k a raison, je viens de la filière bois à l'origine et les forêts françaises ont toujours été en expansion, maintenant c'est vrai qu'à l'approche des agglomérations c'est l'urbanisation qui l'emporte.
pensée du jour :"sois toi-même tous les autres sont déjà pris"Oscar Wilde
Oui la France est un puits de carbone avec ses forêts ... mais importe ses parquets de St maclou de chine !
Parmi les choses à faire qui ne couteraient pas grand chose et serait bénéfiques pour tout le monde il y a la reprise de l'organisation de la filière bois.
Fabriquer des meubles en bois, des maison en bois c'est gardé le carbone séquestré à long terme. C'est double bénéfice par rapport à l'utiliser pour le bruler.
Avec la RE2020 ça va pousser à ça, mais il faut un coup de pouce pour tout relancer et ne pas prendre du bois de slovénie alors qu'on en a plein non valorisé près de chez nous.
En plus on se rend compte que les constructions bois sont plus solide dans le temps que celles en béton, la plus vieille maison de France est en ossature bois ! donc gardé le carbone du bois séquestré dans une maison pendant 500 ans, c'est bon pour le climat.
C'est pareil pour le plastique, mieux vaut le recycler dans la filière plastique que de le laisser se bruler pour du carburant. Dans un cas le carbone reste sur terre dans un objet dans l'autre cas il va s'empiler dans l'atmosphère avec le reste pour 10 000 ans de voyage autour de la terre.
Pour les maisons en bois, tu sembles oublier pourquoi les ancêtres ont abandonné le bois pour passer à la pierre.
Maintenant, c'est sûr que la filière bois a de l'avenir devant elle avec les termites qui semblent proliférer. Plus il y a à manger et plus cela se multiplie car il n'y a pas de mortalité " infantile ".
ça n'a jamais été abandonné ! dans une région sans pierre exploitable comme par chez moi c'est resté ! les maisons du 18,19 et début 20eme, C ossature bois + pisé et pour ceux qui ont des moyens, une soubassement en pierre.
Mais la maison à cluny est toujours debout et habitée !
Pour avoir une maison en bois, il y a quelques "bonnes habitudes" à avoir.
En cas de chauffage au bois, il ne faut pas stocker le bois près de la maison,
Il faut isoler la structure bois de la terre et surtout de la végétation avec au choix, pierre, dalle, plot ... il faut désherber au pied du bardage.
Il faut éviter d'avoir des arbres qui surplombe la maison
Il faut garder accessible et aéré toute le pourtour de la main, et donc ne pas rajouter un cabanon de jardin fait maison contre le bardage de la maison.
En Savoie, jura etc, ils construisent des maison en fuste, durée de vie estimé au delà de 500 ans.
Les techniques de construction savent gérer ces contraintes, mais effectivement il faut avoir rester vigilent.
C'est sur que dans le Sud-ouest faut être plus vigilent que chez moi !
Actuellement le bois nouveau est arrivé, imputrescible, ininflammable, et surtout sans entretien et durabilité de centaines d'années.
Pour ce dernier point, tu te demandes à quoi cela sert puisque beaucoup de maisons en parpaings sont cassées à l'intérieur et à l'extérieur pour les mettre au goût du jour.
