Isolation Armaflex au plancher?

alain48 · Message par **alain48** » lun. 03 févr. 20 10:51

Oui je suis d'accord, mais il ne faut pas sous estimer la capacité d'amortissement des tôles qui joue un rôle majeur dans l'isolation. Si une tole est amortie, elle transmet moins le bruit. Même si pas entièrement recouverte. Hors sous le fourgon il y a un effet de résonance et de réflexion du bruit moteur sur le sol, plus le pot échappement et les bruits de roulement.
Je suis d'accord que le poids du plancher joue un rôle non négligeable par effet de masse, mais je serais curieux d'essayer effectivement d'y insérer de l'armaflex.

freerider · Message par **freerider** » lun. 03 févr. 20 11:00

ce sera de toute façon mieux que sans, mais je parlais plutôt budget, si tu as le budget pas de pbs, si tu as un budget limité, je pense qu'on peut s'en passer

je ne sais pas ce que ça représente en terme de coût d'isoler un plancher de L4 en armaflex ?

alain48 · Message par **alain48** » lun. 03 févr. 20 14:42

Ce n'est effectivement pas une priorité fondamentale dans l'aménagement, on est d'accord.
Ceci dit, la surface au sol est bien plus faible que celle des parois + plafond .
Et je trouve que dans ce cas précis, l'Armaflex apporte quelque choses que les autres isolants ne peuvent faire.

freerider · Message par **freerider** » lun. 03 févr. 20 16:05

logiquement la surface au sol est assez proche de celle du plafond

quand tu as pris de l'armaflex pour côtés et plafond (qui est déjà un certain budget selon la taille du fourgon), à chacun de voir s'il veut rajouter encore pour le plancher

Caliméreau · Message par **Caliméreau** » lun. 03 févr. 20 17:17

l'armaflex au plancher ne sera efficace en isolation thermique que dans le cas hivernal et il rajoutera une isolation phonique supplémentaire que si il n'y en a pas

pour le budget phonique il y a moins cher pour autant d’efficacité
du goudron autocollant

alain48 · Message par **alain48** » mar. 04 févr. 20 11:33

Heuu dis moi ou tu l’achète Alors. J'en ai commandé au printemps dernier sous différentes formes pour faire des essais d'insonorisation, et le moins cher que j'ai trouvé coute presque 2 fois plus cher au mètre carré que l'Armaflex.

Freerider, la surface au sol est bien plus faible que celles des parois plus plafond. Je ne comprend pas ce que tu veux dire.
Pour le sol (en L3) tu as 3,705*1,87 = 6.92m2
pour le reste tu as 3.705 * 1.79 *2 = 13.26 + 3.705*1.6=5.92 + 1.6*1.79=2.86 auxquels il faut rajouter la capucine environ 1.5m2
donc 13.26+5.92+2.86+1.5=23.5m2
23.5 comparé à 5.92 le premier me semble plus grand.

Du point de vue budget, il est bien plus judicieux d'utiliser l'Armaflex ou il est bon et apporte un avantage par rapport aux autres solutions. Par exemple traiter les ponts thermiques ou effectivement en isolant phonique au sol. Plutôt que sur une parois ou sur ce point de vue budget c'est un non sens.

Caliméreau · Message par **Caliméreau** » mar. 04 févr. 20 16:59

pas faux

je l’achète chez un revendeur de matériaux mais c'est vrai que j'ai la remise

freerider · Message par **freerider** » mar. 04 févr. 20 20:17

je disais que le sol a à peu près la surface du plafond, je me trompe ?

alain48 · Message par **alain48** » mer. 05 févr. 20 1:24

Non, bien sur, mais je ne vois pas le rapport. On parlait comparation isolation de l'ensemble (donc parois latérale, arrière et plafond) par rapport au sol ,pourquoi ne parler que du plafond?

C'est là que je comprend pas.

Caliméreau a écrit :pas faux
je l’achète chez un revendeur de matériaux mais c'est vrai que j'ai la remise

Ahhh d'accord

freerider · Message par **freerider** » mer. 05 févr. 20 7:35

je parlais du coût supplémentaire pour isoler un plancher, je remarquais juste que la surface est à peu près identique au plafond, donc le coût à rajouter se rapproche du budget pour le plafond
c'est assez simple

bonne journée

alain48 · Message par **alain48** » mer. 05 févr. 20 12:41

Oui pourquoi pas.

Mais je vois ce que tu veux dire.
Maintenant si on parle budget. Il me semble bien plus raisonnable de juste garder de l'Armaflex au sol pour son coté acoustique (avec de l'extrudé) et pour les ponts thermique sur les montants, que de l'utiliser sur les cotés ou d'autres matériaux bien plus économiques feront aussi bien voire mieux la plupart du temps le job.
A moins de ne vouloir qu'une isolation de 10-20 mm et de vouloir faire vite, là ok .

Caliméreau · Message par **Caliméreau** » mer. 05 févr. 20 17:44

d'autres matériaux bien plus économiques feront aussi bien voire mieux la plupart du temps le job

tout est compromis
épaisseur/volume
moins d'épaisseur plus de place/volume ou beaucoup d'épaisseur et moins de place

euskadi33 · Message par **euskadi33** » sam. 16 mai 20 9:52

Bonjour,

Ma fille achète un fourgon pour usage pro
Une couche d'Armaflex entre les interstices du plancher pour
rattraper le niveau des renforts (et éviter que cela devienne un nid à merde)
Pas de seconde couche par dessus ?
Plancher bois avec protection

Ca vous semble cohérent

Merci d'avance

Caliméreau · Message par **Caliméreau** » sam. 16 mai 20 10:28

armaflex = stirodur/polystyrène compensé = en R

armaflex mou, s’écrase et perd son efficacité => plafond et coté
polystyrène dur => sol

euskadi33 · Message par **euskadi33** » sam. 16 mai 20 10:40

Merci de ta réponse

Mais je pense que tu n'as pas completement pris en compte mon post
La notion d'isolation n'est pas une première intention
C'est surtout que le plancher reste propre et perenne

Entre les renforts, il ne s'écrase pas
Deuxième couche , le point d'interrogation ?