Installation kit panneaux solaire - Ou, quoi, comment ?

Mush · Message par **Mush** » lun. 26 mars 18 13:04

Il est bien ce topic, continuez ça me donne des pistes à explorer ^^

Dans mon cas, le système devra être : solide, peu chère et accessible (camion H3).

Du coup j'ai comme un doute sur la faisabilité du truc

Caliméreau · Message par **Caliméreau** » lun. 26 mars 18 16:36

ne vous énervez pas

l'astuce c'est que le support soit sur un axe mobile à 90°

fixations avec axes mobile dans les 4 angles d'un support en H pour que la fixation vérin soit en position le plus au milieu du H
l'effort le plus important sera supporté par axe mobile et non par le U avec l'électroaimant d'où le positionnement du vérin dans le même sens que les ronds des U (//)
les électroaimant peuvent être remplacés par des goupilles mais pas automatique

@glutch
c'est un vérin d'amortissement avec peu de course

glutch2000 · Message par **glutch2000** » lun. 26 mars 18 20:01

Sur un H3, faudra un truc électrique ou une échelle.
Les électro aimants, les verins électriques, je n'ai rien encore trouvé qui passe sous le PS ...

ouha · Message par **ouha** » mar. 27 mars 18 7:38

tu peux imaginer que ton ou tes vérins soient sur le coté plutôt qu'en dessous

Mush · Message par **Mush** » mar. 27 mars 18 15:48

En relisant les précédents post, je me pose une question : a quel point le poids influe-t-il le comportement lorsqu'il est aussi haut placé ?

Parce qu’entre ça et le fait que je vais devoir acheter tout un système de fixation pour mon panneau, je me demande si je ne ferais pas mieux de prendre un souple, plus léger, plus simple à installer ...

ouha · Message par **ouha** » mar. 27 mars 18 15:57

t'inquiètes pas trop pour le poids , si tu voyais tout ce que je trimbale sur la galerie du jumper des fois

Mais un souple c'est bien aussi , enfin wizard va passer pour te dire que non , c'est pas des amorphes ...etc...

Mais bon un paquet de gens fonctionnent avec quand même en Camping car , fourgon et bateau . Non inclinable ... Et contre toute attente , ben ça fonctionne quand même

Caliméreau · Message par **Caliméreau** » mar. 27 mars 18 16:00

@ouha

si vérin sur un coté plus la possibilité des 4 positions

@glutch

un vérin pneumatique avec une pompe à vélo

@mush
le poids sur ton véhicule est indique sur la notice du véhicule

Mush · Message par **Mush** » mar. 27 mars 18 16:06

Caliméreau : j'ai pas la notice de mon J5 modifié en polyester, donc je ne sais pas combien je peut trimbaler sur le toit.

En plus je ne parle pas du poids max acceptable mais de l'influence sur la conduite d'un poids très haut placé, sur un camping car dont les suspensions ont bientôt 30 ans ...

Caliméreau · Message par **Caliméreau** » mar. 27 mars 18 16:26

le constructeur préconise un poids max pour ne pas modifié le comportement sauf avec vent latéral
sinon recalcule le centre de gravité

toit en polyester en s'en fou vu que tu a les gouttières je crois

glutch2000 · Message par **glutch2000** » mar. 27 mars 18 17:25

Vérin sur le coté = vérin pas caché, et il en faudrait deux.
Pour le vérin 'pompe à vélo', c'est le moteur qui ne passe pas.
4 positions, sur un PS qui mesure 50 x 100, ouverture sur la longueur = grosse prise au vent ...

Deux sens semble le meilleur compromis, comme je le disais, on se gare, orientation le matin, à plat le midi et orientation l'apres midi...
Avoir la possibilité d'orienté le PS vers le nord, bof ...

Des PS sur un H3, ça ne va pas prendre plus le vent qu'un H3 prend déja ...

ouha · Message par **ouha** » mar. 27 mars 18 18:09

ouha a écrit :Tu peux imaginer que ton ou TES vérins soient sur le coté plutôt qu'en dessous

Caliméreau a écrit :@ouha
si vérin sur un coté plus la possibilité des 4 positions

glutch2000 a écrit :Vérin sur le coté = vérin pas caché, et il en faudrait deux.

Wizard · Message par **Wizard** » mar. 27 mars 18 18:25

Mais bon un paquet de gens fonctionnent avec quand même en Camping car , fourgon et bateau . Non inclinable ... Et contre toute attente , ben ça fonctionne quand même

oui, je sais

ouha · Message par **ouha** » mar. 27 mars 18 18:51

Ben voilà ... T'as oublié de citer le début

ouha a écrit :
Mais un souple c'est bien aussi , enfin wizard va passer pour te dire que non , c'est pas des amorphes ...etc...

glutch2000 · Message par **glutch2000** » mar. 27 mars 18 19:01

L'idée est de faire un truc simple ...
D'échanger des combines et astuces ...
Pas de bidouiller les susceptibilités ...

Wizard · Message par **Wizard** » mar. 27 mars 18 19:08

Oui, je suis d'accord avec toi, avec un PV souple on arrivera à avoir un rendement correct à condition d’être loin de toute ombre. Mais bon ça reste rare surtout en vile, alors il ne faut pas s'étonner que certain utilisateur se demande pourquoi leur panneau payer si cher fonctionne si mal alors que celui du voisin a un bon rendement.

Pas de bidouiller les susceptibilités