Flyboard Air interdit

[ravely]

Encore de la technologie qui va partir à l'étranger, alors que la société et le gars sont de chez nous....

https://www.google.fr/search?q=Flyboard ... 8AfI86WwDA

[Wizard]

c'est normal, personne ne veut du "Bouffon vert"

[ravely]

On comprend bien que ça risque de poser des problèmes par rapport aux règles de circulation dans l'espace aérien, mais de la à systématiquement refuser toutes nouvelles technologie, c'est débile, surtout que le mec trouvera toujours un pays intéressé.

[Wizard]

Je suis d’accord avec toi ravely, et perso ca me tenterais bien, mais n’en déplaise a « Norman Osborn » je me mets aussi a la place des autorités, a savoir que le Flyboard, c’est franchement Super Hyper Mega casse gueule et qu’il faut une bonne expérience avant de maîtriser la bestiole… sans parler de l’équilibre de saltimbanque que tu dois avoir en cas de bourrasque dans les airs…
t’imagines perdre l’équilibre a 20 mètres du sol…tu as quoi pour te rattraper !!! comparativement, le Jetpack est lui beaucoup moins dangereux …

[polo29sud]

Enfin on est encore loin de pouvoir s'en procurer un chez Leclerc!
Ce mec fait des trucs supers, en local, et il va se barrer...

[voyager76]

il a plus qu a vendre le brevet a l armee us il attende que ca

[ravely]

@Wizard : la commercialisation c'est pas encore pour demain le mec a fait des essais pas loin de chez moi en avril dernier

http://madeinmarseille.net/15031-record-monde-flyboard/

D'ailleurs à l'instant où j'écris, ils en parlent à la radio.

[Romarin 06]

Bonjour,

J'ai suivi avec intérêt...

Je salue l'avancée technologique du matériel et les prouesses physiques du concepteur/essayeur...
Néanmoins, comme Wizard, je m'interroge sur la sécurité des spectateurs et de l'inventeur pendant les phases d'essai.
Je ne sais pas si l'invention est couverte par des brevets (il vaudrait mieux...) mais à ce stade il faut passer à une phase d'essais intensifs (fiabilité, etc) ET sécurisés (lieu non public, pompiers, premiers secours...) ; on se fout un peu (beaucoup) du record du monde de vitesse de l'engin (rigoureusement sans intérêt à ce stade) .

A mon sens, la meilleure solution consisterait à prendre l'attache des autorités aériennes pour continuer sereinement le développement du produit qui ne sera, probablement, jamais grand public...

[ravely]

il semblerait qu'en l'absence de toute réglementation, on essaie de lui adjoindre celle des drones qui est très restrictif, il a même été convoqué par le procureur pour lui signifier qu'en cas de vol sans autorisation, il serait tout bonnement poursuivi par les tribunaux.

https://www.facebook.com/Zapataofficiel/

[stef38]

Ça passe au JT, etc, il demande juste un plan d'eau et une petite coline pour s'entraîner, vue sa notoriété et la médiatisation de l'affaire je ne me fais pas de soucis pour lui...

[r galler]

en l'absence de toute réglementation

non, sans blague , tu devrais dire connue ou non respectée de sa part,

rOy

[Wizard]

et une petite copine pour s'entraîner,

pour s'entrainer a quoi ? hmmm il va pouvoir s'envoyer en l'air aussi sur terre

[Khan Boui]

Bonjour,
Si ce monsieur a été convoqué à la gendarmerie c'est qu'il a enfreint la loi. C'est marrant mais aucun des articles relatant sa mésaventure ne mentionne les chefs d'accusation et pourtant c'est sûr, il y en a obligatoirement. En France l'utilisation de l'espace aérien est très réglementée, par exemple les zones d'interdiction de vol de drones ou même de simples cerf-volants sont très répandues.
Il ne faut pas oublier que sa machine est un prototype donc par définition pas homologué et que les essais d'un tel engin ne peuvent se faire que loin de toute agglomération et activités humaines. Sur certaines photos on distingue fort bien des toits de maisons ou des véhicules. Visiblement ce chef d'entreprise se croit au-dessus des lois au point de faire un chantage a l'emploi tout à fait déplacé.
Il y a une vingtaine d'années du côté de chez moi s'est écrasé sur une maison un avion expérimental construit par un amateur. Le pilote/ concepteur/ constructeur ayant péri dans l'accident les propriétaires de la maison ne seront probablement jamais indemnisés, ça donne à réfléchir

Daniel

[r galler]

pas la gendarmerie, mais la Gendarmerie de l'air placée sous la responsabilité du chef d'état-major de l'armée de l'Air.

rOy

[ravely]

Tout les essais auquel j'ai assisté se sont passé au dessus de l'étang de Berre, après aux vus des produits qu'il a déjà commercialisé, je pense pas qu'on puisse le traiter d'amateur non plus.