rien d’étonnant car c'est le meilleur duo en hiver, par contre en ete ca risque d'etre différent pour le monocristalinlargement vainqueur (à mon grand étonnement) depuis décembre sont monocristalin et MPPT,
, mais le prix semble canon.
... 
ce n'est pas une légende que le rendement est meilleur oui en hiver, mais en ete, les PV monocristallins perdent 30% de rendement et deviennent moins performant que leur collegue amorphe ou polycristallin. (moins sensible a la chaleur)Si j'ai bien tout lu sur le forum et ailleurs, le couple panneau monocristallin et régulateur MPPT serait le couple idéal.
C'est vrai des endroits où les températures seront très élevé mais en Europe on a de la margeWizard a écrit :oui en hiver, mais en ete, les PV monocristallins perdent 30% de rendement et deviennent moins performant que leur collegue amorphe ou polycristalin
, d'autant que les panneaux rigides sont écarté du toit, l'air circule dessous pour refroidir.en fait c'est ce que je pensais aussi avant d'avoir lu cette étude interessante...C'est vrai des endroits où les températures seront très élevé mais en Europe on a de la marge, d'autant que les panneaux rigides sont écarté du toit, l'air circule dessous pour refroidir.
oui, tout a fait, il faut le souligner ...mais le fait que la surface soit plus grande pour la meme puissance qu'un monocristallin fait aussi que le panneau chauffe moinsla surface nécessaire pour produire la même puissance sera plus importe pour des panneaux amorphe et polycristalin que pour des monocristalin
