Bonjour à tous,
J'aurais une question pour valider mon postula technique avant de passer à l'installation.
Si la réserve d'eau propre est située plus haut que le point de tirage (dH>1m), et que la sortie réservoir ou même le routing du tube en général ne pars pas vers le haut à aucun point du système, est-il vrai de dire que je n'ai pas besoin de pompe pour avoir de l'eau au mitigeur ? (voir schéma)
en fait la pompe sert à remonter l'eau (à lu faire emmagasiner de l'énergie potentielle), et je ne souhaite pas installer un robinet contacteur (je préférerai utiliser ce que j'ai déja).
si vous pouviez m'éclairer
Cdlt,
Guillaume
Réservoir EF surelevé pour alimentation mitigeur
- jeepsaloon
- Traficaménageur
- Messages : 4094
- Enregistré le : mer. 19 juil. 06 16:43
- Localisation : salon de provence
- Contact :
C'est vrai (pour autant que ton réservoir ait une mise à l'air libre)Ereak a écrit :
Si la réserve d'eau propre est située plus haut que le point de tirage (dH>1m), et que la sortie réservoir ou même le routing du tube en général ne pars pas vers le haut à aucun point du système, est-il vrai de dire que je n'ai pas besoin de pompe pour avoir de l'eau au mitigeur ?
Ecrire, c'est une façon de parler sans être interrompu (J.Renard)
Mon site Flickr
https://www.flickr.com/photos/pennan13/
Mon site Flickr
https://www.flickr.com/photos/pennan13/
-
- Traficaménageur
- Messages : 4927
- Enregistré le : ven. 27 janv. 06 7:38
- Localisation : isère
- Véhicule : Ducato L3h2
l'eau c'est lourd, et globalement il faut mettre ce qui est lourd le plus bas possible.
Si tu pace un réservoir en hauteur, t'as intérêt à bien l'accrocher, car il va amplifier le phénomène de roulis !
pire s'il est au 3/4 plein, l'eau va tout le temps se balancer dedans.
C'est une bonne idée pour économiser 30€ ...
Si tu pace un réservoir en hauteur, t'as intérêt à bien l'accrocher, car il va amplifier le phénomène de roulis !
pire s'il est au 3/4 plein, l'eau va tout le temps se balancer dedans.
C'est une bonne idée pour économiser 30€ ...
-
- Traficampeur
- Messages : 12
- Enregistré le : mar. 10 juin 14 14:36
- Localisation : Loire atlantique
@jeepsalon : ok merci de ta réponse !
@will : oui tu as raison, je n'y avais pas pensé. Après l'avantage est que on peux remonter l'eau sur demande (pompe sur un interrupteur I/O), donc quand on roule pas besoin d'avoir 30l dans le réservoir haut (le réservoir de stockage est lui effectivement situé plus bas), l'idéal étant qu'il soit vide et uniquement rempli quand on en a besoin.
merci à vous,
d'autres avis ?
EDIT : et si il y a une partie du tube qui remonte, je pense à la fin du routing, proche du mitigeur (et fait même DANS le mitigeur on a une remontée), cela ne vas pas empêcher l'espèce de siphon ?
@will : oui tu as raison, je n'y avais pas pensé. Après l'avantage est que on peux remonter l'eau sur demande (pompe sur un interrupteur I/O), donc quand on roule pas besoin d'avoir 30l dans le réservoir haut (le réservoir de stockage est lui effectivement situé plus bas), l'idéal étant qu'il soit vide et uniquement rempli quand on en a besoin.
merci à vous,
d'autres avis ?
EDIT : et si il y a une partie du tube qui remonte, je pense à la fin du routing, proche du mitigeur (et fait même DANS le mitigeur on a une remontée), cela ne vas pas empêcher l'espèce de siphon ?
- serendipity
- Modérateur
- Messages : 4576
- Enregistré le : lun. 03 mars 08 13:52
- Localisation : Kevlar/Carbone mais surtout Carbonne
Non c'est le principe des vases communicants, quel que soit le chemin du circuit, les niveaux s égalisent.
Mais (faut bien que ça me..de quelque part) moins tu auras d'eau dans ta nourrice moins tu auras de pression, de meme plus ton circuit sera long et d'un dessin compliqué.
Mais (faut bien que ça me..de quelque part) moins tu auras d'eau dans ta nourrice moins tu auras de pression, de meme plus ton circuit sera long et d'un dessin compliqué.
ex 35.8 ex 35.10 ex 35s11
L'excès nuit en tout ainsi il vaut mieux être aux anges qu'odieux
L'excès nuit en tout ainsi il vaut mieux être aux anges qu'odieux
-
- Traficampeur
- Messages : 12
- Enregistré le : mar. 10 juin 14 14:36
- Localisation : Loire atlantique
ok je vous remercie vous m'enlevez un gros doute !
merci pour ces précisions, pour ceux qui aurait le même système en tête, le débit reste correct pour une hauteur d'eau de 1m.
Torricelli nous dit :
V=racine(2gh)
Qv = S*racine(2gh)
vous pouvez estimer votre débit max en fonction de la hauteur et de la section.
merci pour ces précisions, pour ceux qui aurait le même système en tête, le débit reste correct pour une hauteur d'eau de 1m.
Torricelli nous dit :
V=racine(2gh)
Qv = S*racine(2gh)
vous pouvez estimer votre débit max en fonction de la hauteur et de la section.