Chouette palmarès.
Félicitations, mais à moins d’être Dieux le père et de pouvoir modifier les lois de la physique dans notre Univers connu, c'est matériellement impossible.
TU NE PEUX PAS corriger la rotation de phase liée à un écart de distance par une inversion de polarité. Je n'y suis pour rien.
Il se trouve qu'avec cette configuration BIEN PRÉCISE (et j'insiste bien là dessus), la son qui venait du HP médium droit était hors phase
je te crois quand tu me dit que ton HP médium était Hors phase.
Mais tu ne peux pas corriger un déphasage lié à une différence de distance, qui est constant , par une inversion globale de polarité qui va donner un déphasage lié à la fréquence .
Ce n'est pas la même cause, les effets ne se compenseront pas, ou tres peu , avec en prime tous les dégâts liés à l'inversion de phase (voir plus bas).
(et avec une oreille entrainée ça s'entend comme la différence entre un Steinway et un Bösendorfer).
Pour l'oreille entrainée, ben à moins d’être sourd , cela saute aux oreilles, sur tous les gens avec qui on à fait les essais, aucun ne s'est laissé avoir. Et ils n'avaient pas d'entrainement. Bon, c’était sur une comparaison(hors phase et phase), en écoute directe, je suis d'accord, il faut un peu d'entrainement.
Ce qui est plus subtil c'est quand on joue finement sur les délais, là on arrive à déplacer virtuellement le chanteur devant l'auditeur. Et faut un poil d'entrainement.
Pour en revenir à ce dont on parlait:
Supposons que tu obtiennes un écart de (au pif) 1m de distance entre le haut parleur droit et gauche pour le conducteur.
on a donc la formule L (je ne sais pas faire le Lambda avec un clavier
)
donc L:longueur d'onde du son en mètre
c:célérité (vitesse) du son dans l'air environ 340metre/sec
et F la fréquence en Hertz
Pour avoir une opposition de phase, il faut avoir un écart de L/2. (en fait tous les sous multiples). Avec cet écart , qui correspond à la demie longueur d'onde, l'onde du HP droit va arriver effectivement inversée par rapport au HP gauche.
calculons cette fréquence F0pour notre distance D de 1m:
donc 1m=L/2
Ce qui nous fait F0=c/2D
F0= 340/2 170Hz
Au passage, si on prend la longueur d'onde complète, donc 2metres dans notre exemple, et qu'on la multiplie par cette fréquence de 170Hz on obtient bien 2x170=340... on reviens bien sur notre vitesse du son. Donc c'est bon.
Donc à 170Hz, tu auras une inversion de phase entre les deux HP, mais pas à 240Hz par exemple.
Ce qui veux dire que ton inversion de polarité, ne corrigera le problème qu'a 170Hz, mais surement pas à 240Hz et pour plein d'autres fréquences en fait. Mais va en provoquer plein d'autres (problèmes) par exemple ici:
On voit la courbe de réponse d'une enceinte, avec plusieurs HP.
En vert le haut médium, en bleu le tweeter, et surtout en rouge la somme des deux. Sur la transition entre les deux HP, en gros de 1à 3kHz, on voit que la résultante rouge des deux HP est a peu prés droite. Le filtrage fonctionne bien.
Sur la seconde enceinte, j'ai juste inversé la polarité du Haut médium c'est tout. Voici le résultat.
Sur la zone de transition entre les deux HP, là ou c’était droit, la courbe rouge fait maintenant un gros trou, suivi d'une bosse entre et 3et 5 kHz, et je parle pas des accidents après. C'est un peu normal. Car le filtre était calculé pour additionner les deux HP, et là tu en retranche un par l'inversion.Donc ça change la donne.
Donc l'inversion de phase d'un HP bousille la courbe de réponse, à moins d'ajuster le filtre, ou d'inverser tous les autres HP. Là Ok. Bien sur sur certains filtres, le HP médium est monté à l'envers d'origine. C'est fait exprès et lié au filtre. N’empêche que si tu le ré inverse par rapport au reste ce ne sera pas bon non plus.
Si tu veux corriger le décalage lié a une distance différente, tu ne peux donc faire ainsi. Mais il existe un moyen:
C'est le décalage temporel. En gros, le passager entends les HP de gauche avec un retard lié à la plus grande distance parcourue par le son.
Il suffit alors de donner le même retard au HP de droite (médium plus aigue), par un délai numérique. La correction sera la même sur toutes les fréquences, et ce sera ok. On respecte bien la dualité distance/temps a la source du problème. Et non pas proportionnelle à la fréquence comme le fait une simple inversion de branchement.
Bien sur cela à pour conséquences de ne pas faire les affaires du conducteur, car du coup pour lui, cela va aggraver l’écart entre la voie gauche et droite deux fois plus.
Voila, excuse moi de rentrer dans les détails, mais je crois qu'il fallait là.
Maintenant, félicitations pour vos titres.
