Mousse polyuréthane projetée ?

Découpes de tôle, aérations, isolation, doublage, plancher...<br> 
Avatar du membre
jeepsaloon
Traficaménageur
Messages : 4094
Enregistré le : mer. 19 juil. 06 16:43
Localisation : salon de provence
Contact :

Message par jeepsaloon »

inox18 a écrit : Si vous avez des études fiables quand à la toxicité de la mousse de polyuréthanne, il me plairait d'en connaître les résultats.
Dès l'instant où elle est totalement polymérisée, la mousse de PU devient physiologiquement neutre.

Le seul risque est le dégagement de cyanure d'hydrogène (mortel à forte dose) en cas d'incendie.
Mais l'incorporation de retardants donne le temps de se barrer avant de respirer des doses létales. 8-)
Ecrire, c'est une façon de parler sans être interrompu (J.Renard)

Mon site Flickr
https://www.flickr.com/photos/pennan13/
Avatar du membre
inox18
Traficaménageur
Messages : 220
Enregistré le : lun. 30 août 10 22:11
Localisation : Namur (B)

Message par inox18 »

Merci pour ces précisions Jeepsaloon.
Nous avons bien l'intention de placer un (ou des ) détecteurs de toutes façon.

Je profite de l'occasion pour demander si l'un d'entre vous aurait un produit à conseiller en la matière.
Existe t'il un détecteur multifonction tout en un ?
- Fumées
- Co
- Gaz

Merci pour vos réponses :wink:
Curieux de nature, j'aime m'abreuver de la science d'autrui.
Mathyokasi
Traficoteur
Messages : 98
Enregistré le : mer. 06 oct. 10 20:12
Localisation : La Yaute (74)

Message par Mathyokasi »

Bonsoir, je l'avais réalisé avec des bombes à l'unité dans mon sherpa British-Leyland(il y à 20 ans) aucun probléme si les corps creux comportent des ouvertures servant a évacuer l'excès de mousse, et pour qu'elle se répartisse bien il suffit de vaporiser de l'eau.Le coût parait intéressant et très rapide à mettre en oeuvre.Comme le dit Jeep à la lecture de plusieurs articles pas de problèmes de pollution à terme.
Aplus.
Pas de problème toujours des solutions.
Avatar du membre
inox18
Traficaménageur
Messages : 220
Enregistré le : lun. 30 août 10 22:11
Localisation : Namur (B)

Message par inox18 »

Le coût ne doit pas être le même avec de la mousse en bombe quand on voit la quantité (1,4 M³ pour mon véhicule)

D'autre part, cette mousse (en bombe) serait "paraît il" moins performante car elle est à cellules ouvertes et absorberait l'humidité.

Bien sur, je doute qu'il y a 20 ans on trouvait aussi aisément des spécialistes de la projection et les qualités de produits actuels.
Il n'empêche qu'à l'époque, tu devais être un précurseur en matière d'isolation de véhicule :yes:
Curieux de nature, j'aime m'abreuver de la science d'autrui.
Mathyokasi
Traficoteur
Messages : 98
Enregistré le : mer. 06 oct. 10 20:12
Localisation : La Yaute (74)

Message par Mathyokasi »

Bonsoir, l'air de rien ça en contient une grosse bonbonne celles d'environ un litre ou plus, un copain à voulu faire la même chose avec un petit bateau en double coque en résine, prise trop rapide pas assez d'echappatoire pour la mousse, et un bateau "bibendum" un!!!!! :mdr: , je l'ai souvent réalisé en pose de menuiserie, portes ext ou fenêtres, lorsque les ouvertures etaient trop larges, malgré les cellules ouvertes je n'ais pas eu de retour sur d'eventuels problèmes avec l'humiditée.
a plus.
Pas de problème toujours des solutions.
leatitifred
Traficampeur
Messages : 19
Enregistré le : dim. 21 nov. 10 9:57
Localisation : 77

Message par leatitifred »

bonjour a toutes et tous
pour commencer j ai fait une demande de devis a la societe gasco pour la fourniture et l envoie du produit en bonbonne et il m ont annoncer 971 eur
et j aurais voulu savoir si on pouvez rouler juste apres avoir fait l isolation ou si il y avait un delai de seichage
parce que pour 600 eur je prefere aller en belgique
je ne pense pas que les 700 km aller retour vont me couter les 370 eur de difference
par avance merci pour vos reponce
Avatar du membre
inox18
Traficaménageur
Messages : 220
Enregistré le : lun. 30 août 10 22:11
Localisation : Namur (B)

Message par inox18 »

C'est bizare ce prix de 971 € :???:
inox18 a écrit :Je viens de recevoir l'offre pour les produits et accessoires pour 1400 litres de produit fini (quantité nécessaire pour un Sprinter H3 L2.)

Kits Jetables :
HA020B31 Froth Pak 600 ISO 234,00€ (composant A)
HA020B32 Froth Pak 600 Polyol QR 234,00€ (Composant B)

Accessoires :
HM010B01 Kit GHA 9ft 53,93€ (Pistolet avec tuyaux)
HM010B22 Froth Pak nozzle kit fan spray white 13,60€ (Buse mélangeuse)

Nous en sommes à 535,53 € Hors TVA et frais de port.

Ces produits sont visibles ici : http://www.piproducts.eu/?fr_syst%EF%BF ... %A2-600,61
Je t'ai envoyé par MP les coordonnées de celui qui m'a fait l'isolation :wink:
Le produit polymérise à cœur en moins de 5 min.
Il est projeté à chaud et la réaction le fait encore chauffer un peu.
Le temps de retirer les quelques protections mises en place contre les projections, le temps que l'artisan range son matériel, et tu peux reprendre la route.
Je rappelle, qu'il y un dégagement toxique seulement à l'application et plus rien dès que le produit est polymérisé et durci (+/- 5 min)
Curieux de nature, j'aime m'abreuver de la science d'autrui.
leatitifred
Traficampeur
Messages : 19
Enregistré le : dim. 21 nov. 10 9:57
Localisation : 77

Message par leatitifred »

le pistolet est plus chere
plus tva a quasi 20 pour 100
plus 160 de frais de port
et si je me loupe ou utilise mal leur systeme ca fait tres chere
alors je prefere voir par un pro
j attend d autre devis en france
mp bien recu
merci
Avatar du membre
inox18
Traficaménageur
Messages : 220
Enregistré le : lun. 30 août 10 22:11
Localisation : Namur (B)

Message par inox18 »

leatitifred a écrit :... et si je me loupe ou utilise mal leur systeme ca fait tres chere
Et pas de garantie si le produit a été mal appliqué.
Curieux de nature, j'aime m'abreuver de la science d'autrui.
oliwood1111
Traficampeur
Messages : 15
Enregistré le : lun. 27 déc. 10 14:51
Localisation : Bruxelles

Message par oliwood1111 »

Bonjour

Intéressant cette technique pour nos fourgons pleins de recoins.

Au niveau de l'isolation phonique des bruits exterieurs ou intérieur. C'est comment?
Avatar du membre
inox18
Traficaménageur
Messages : 220
Enregistré le : lun. 30 août 10 22:11
Localisation : Namur (B)

Message par inox18 »

Ca ne vaut pas une vraie isolation phonique, ce n'est d'ailleurs pas le but premier, mais les bruits sont quand même bien réduits et assourdis.

Les bruits de la route sont diminuées de +/- 30 à 40 %

Cette constatation est faite avec le fourgon vide. Avec le mobilier, ce sera encore mieux.
Curieux de nature, j'aime m'abreuver de la science d'autrui.
oliwood1111
Traficampeur
Messages : 15
Enregistré le : lun. 27 déc. 10 14:51
Localisation : Bruxelles

Message par oliwood1111 »

Ok. Je m'interesse a çà pour l'isolation de mon T5. Apparement il y a des mousses qui restent elastique et qui serait meilleures pour l'isolation phonique par contre je ne les voit qu'en bombes et pas en projetées.
leatitifred
Traficampeur
Messages : 19
Enregistré le : dim. 21 nov. 10 9:57
Localisation : 77

Message par leatitifred »

bonjour a tous
je suis degoute
je viens de trouver une societe pour me l isoler pour 400 euros mais c etais que jusqu a ce soir
" sont projeteur va travailler ailleurs et il n a pas asser de taf pour en rembaucher"
il etais a 45 min de chez moi

ps il ferat venir des belges pour les chantiers futur
Avatar du membre
inox18
Traficaménageur
Messages : 220
Enregistré le : lun. 30 août 10 22:11
Localisation : Namur (B)

Message par inox18 »

C'est pas de bol car à ce prix là, c'était une bonne affaire.

Petit retour d'expérience :
Cette semaine, nous avions 25 cm de neige y compris sur le fourgon.
Un rayon de soleil a chauffé au travers des vitres AV et le pare brise ;je n'ai pas relevé la T° intérieure mais elle était quelques degrés au dessus de zéro de par cet échauffement alors qu'il gelait à l'extérieur.
La neige a fondu uniquement sur le toit surplombant la cabine avant qui n'est pas isolé.
Curieux de nature, j'aime m'abreuver de la science d'autrui.
Fab&Gwen
Traficaménageur
Messages : 1325
Enregistré le : mer. 09 mars 11 22:01
Localisation : Changeante

Message par Fab&Gwen »

Petite précision nécéssaire :
Si vous avez des études fiables quand à la toxicité de la mousse de polyuréthanne, il me plairait d'en connaître les résultats.
Voici la réponse :

La vente libre de mousses polyuréthane (PU) aux particuliers est interdite en France depuis le 01/12/2010

(les mousses expansives doivent dorénavant répondre à une directive européenne qui renforce les exigences visant à protéger les utilisateurs de mousses polyuréthane. Le MDI, principal composant de ces mousses, en est la cause.

Qu’est ce que le MDI ?

MDI = méthylène diphényle diisocyanate ou isocyanate.

Le polyuréthane (PU) naît de la réaction entre le MDI et des polyols. Le MDI s’utilise également pour la fabrication d’autres produits polyuréthanes tels que les adhésifs, les peintures et les enduits. Or ce composé est dangereux pour l’homme à de multiples titres)
Ainsi, nos bombes expansives de polyuréthane, produit bien utile lors d’une rénovation, sont peu à peu remplacées par des bombes d’un nouveau genre, dont le contenu est beaucoup moins nocif afin de répondre aux exigences de la loi.

Seul bémol, leur prix a été multiplié par 3 et une bombe de 250ml vous coûtera désormais environ 10€. Le prix de la sécurité ?


Les pro ne sont pas concerné et peuvent toujours utilisé la mousse avec un taux>1% mais bon, c'est eux qui la respirent à l'application, chacun son choix....


Tout vient à point a qui sait attendre ! :hum:
Répondre

Retourner vers « Gros oeuvre »