ZFE comprendre ce qui arrive

glutch2000 · Message par **glutch2000** » mer. 07 juin 23 16:21

Oui, c'est limité.
Avant je passais des km avec 13cv, ça rembourse la voiture chaque année...

stef83 · Message par **stef83** » ven. 09 juin 23 8:20

ok, c'est une bonne chose

vanden · Message par **vanden** » ven. 09 juin 23 8:42

freerider a écrit :ce sera vélo cargo électrique

Ah oui, tu as raison, un cargo électrique ce sera mieux pour Larcher ....
Le terme est bien adapté en plus

Edit :

Dernière nouvelle, faut y croire ?

https://www.autoplus.fr/environnement/v ... obw#item=1

Et aussi

https://www.gck.co/actualite-green-corp ... innovante/

tpto65 · Message par **tpto65** » sam. 10 juin 23 22:04

C’est pas mal et ça rentrerait dans mon budget. Du coup la motricité est assurée en permanence par un moteur électrique alimenté soit sur batteries soit sur moteur thermique. J’ai bien compris ?

Grandao · Message par **Grandao** » mar. 13 juin 23 22:05

Enfin une bonne nouvelle

https://www.youtube.com/watch?v=BSume5vriDo

Hubert Wulfranc, député de Seine-Maritime, a posé une question concernant le Service Express Métropolitain Rouennais lors d'une séance publique sur la proposition de loi sur le même sujet. L'occasion d'avoir une grande annonce en réponse à sa question : en cas d'accord entre les différentes collectivités territoriales, l'état s'engage à mettre au pot commun même si le projet n'est pas classé comme prioritaire.

Franchement ça pourrait changer la vie à des milliers de personnes. Même si vous n'habitez pas à côté d'une gare il est prévu de mettre en place des bus express réguliers entre 5h et 23h en semaine et le week-end vers des gares avec des trains réguliers entre 5h et 23h en semaine et le week-end. Ce qu'il aurait fallu faire depuis 20 ans et qu'on retrouve en suisse depuis longtemps.

Il y aura aussi des aménagements cyclables sécurisés ET des stationnements vélos sécurisés.

Il faut que ça se fasse vite parce qu'avec les ZFE il peut avoir un sentiment d'injustice complètement légitime.

servane · Message par **servane** » jeu. 15 juin 23 14:55

un peu de lecture générale :
https://up-magazine.info/edito/116521-n ... ui-arrive/

Nos émissions de gaz à effet de serre ne cessent de grimper, nos plans dits d’adaptation — si nécessaires soient-ils — s’avèrent dérisoires, on argue qu’il n’y a soudain plus d’argent dans les caisses publiques pour affronter le pire et maintenant, nos gouvernements se préparent à mater ceux qui s’insurgent contre leur passivité pusillanime en inventant le crime d’écoterrorisme. Ils ferment les yeux en revanche sur des évidences qui relèvent de la plus élémentaire justice humaine : les plus riches, par leur mode de vie et de consommation, produisent infiniment plus de gaz à effet de serre que les plus modestes, comme si la fortune octroyait le droit de détériorer à loisir les conditions d’existences terrestres.

will · Message par **will** » jeu. 15 juin 23 15:47

Servane > je me suis souvent fait taillé ici parce qu'un peu extrémiste, mais j'ai toujours dit que nos dirigeants et l'immense majorité de la population n'a juste pas du tout idée des efforts qu'il faut faire pour nous sortir de la merde dans laquelle on s'est enfoncée ! et que les ZFE c'est pinuts par rapport à ce qu'il va falloir faire.

Nos dirigeants sont bien évidemment hors sol, comme la plupart des dirigeants d'entreprises etc ...

Par contre il ne faut pas se méprendre, à l'échelle du monde, les ultras riches, ce sont également près de 30% de la population française, et que même le smicard Français émet trop en rapport au reste de la population mondiale même si c'est 2 fois moins que le Français moyen ! c'est dire l'effort à faire !

Et pour paraphraser Aurélien Barrau, si seulement ça ne concernait un problème de CO², ça serait facile ! Il faut surtout s'attaquer à la destruction systématique du vivant pour maintenir nos mode de vie, y compris pour acheter des choses pas cher chez Action !

servane · Message par **servane** » jeu. 15 juin 23 15:54

will a écrit : Par contre il ne faut pas se méprendre, à l'échelle du monde, les ultras riches, ce sont également près de 30% de la population française, et que même le smicard Français émet trop en rapport au reste de la population mondiale

oui c'est sur. Mais là quand on regarde ce que font les états, il y a entre autre les ZFE, mais on va pas aller dire aux riches qu'aller à Canne en yacht qui consomme 1000L à l'heure c'est pas bien et qu'il faut arrêter ! ou prendre l'avion tous les jours ou l'hélico.
Et ça n'aide pas à faire passer les ZFE et le reste car on ne tape pas sur les plus riches.
Certes par rapport à la population mondiale la plupart des français font partie des riches, mais les gens regardent à leur porte et là c'est pas égalitaire. Ceux qui ont les moyens continueront de polluer sans soucis et personne du gouvernement ne dira rien, déjà parce qu'ils rapportent et que sinon ben tant pis ils iront polluer ailleurs dans des pays moins regardant, et que c'est bien plus facile d'emmerder les milliers de gens qui habitent dans les grandes villes que le milliardaire dans son palace en bord de mer !

will · Message par **will** » jeu. 15 juin 23 16:33

il ne faut pas oublier l'effet de masse ... les yacht qui polluent, il y en a 20 au port de Cannes ... par contre les bateaux de croisière qui polluent énormément il y en a aussi un paquet et ceux là c'est pour la population lambda qui choisit de passer ses vacances sur un superpaquebot qui fait des ronds dans l'eau ... avec le trajet en avions low-cost jusqu'aux caraïbe ou même jusqu'à Marseille.

Et les ZFE concernent des centaines de milliers de personnes voire des millions dans la zone parisienne, pas la même échelle sur l'efficacité.

Alors bien évidemment il faut pour l'image supprimer les yachts et les avions privés (à titre personnel je suis militant pour ça) mais il ne faut pas se tromper, acheter une saloperie chez Action, même à 2€ c'est aussi participer au réchauffement climatique.

Et c'est bien là tout le problème, il faut mettre au pas les élites ultra-consommatrices pour faire accepter le changement de mode de vie consommatrice à l'immense majorité de la population.
Comment faire accepter le renoncement à la voiture et les efforts pour réorganiser nos sociétés quand les riches continueront à faire comme avant à coup de selfies/tik-tok pour montrer au monde entier comme eux sont trop "cool" et "privilégier".

Pour moi le pire c'est que des gens ultra modeste s'identifient à ces gens là, surtout dans le milieu de la mode, et des voitures !

servane · Message par **servane** » jeu. 15 juin 23 16:56

oui c'est sur. Mais c'est justement parce que tout le monde regarde ces gens là qu'il faut arriver à les faire changer aussi, ça aura un impact sur le reste de la population !

djodjo44 · Message par **djodjo44** » jeu. 15 juin 23 18:01

Entendu ce matin dans mon jardin : " Ils ont 50 ans de retard car on voit sur la route des ânes, des mobylettes avec 3 personnes dessus et sans casque. ..... ".
Pour les ânes, chez nous, il y en a beaucoup sur les trottoirs.

J'ai compris dans la suite de la conversation que mes voisins retraités revenaient de visiter le Maroc.

Les Marocains ont-ils 50 ans de retard ou 50 ans d'avance ?

servane · Message par **servane** » jeu. 15 juin 23 18:52

C'est sûr. Nous on veut aller toujours plus vite sans profiter

glutch2000 · Message par **glutch2000** » jeu. 15 juin 23 19:18

Je vois que beaucoup pensent que c'est mal barré et qu'il faut en profiter avant ....

Monogil · Message par **Monogil** » ven. 16 juin 23 8:30

bonjour

voilà qui devrait donner un peu d'air

"Le Sénat propose de repousser les ZFE à 2030"

lire la suite sur votre média préféré

gil

HubertdeTartas · Message par **HubertdeTartas** » ven. 16 juin 23 9:42

glutch2000 a écrit :Je vois que beaucoup pensent que c'est mal barré et qu'il faut en profiter avant ....

C'est mon cas, je suis convaincu qu'il est bien trop tard et que notre civilisation a commencé son processus d'autodestruction et s'effondrera avant la fin du siècle. Quant au pétrole ne rêvons pas, ce qui reste sera brulé jusqu'à la dernière goutte. Si on fait attention ça pourra prendre un mois de plus pour tout épuiser, autant dire impact nul. La seule solution encore vaguement envisageable serait de diminuer au plus vite la population mondiale, mais aucun politique n'est prêt à assumer ce type de décision pour le moment, au nom de la sainte croissance. On y viendra quand il n'y aura plus d'autre choix, mais il sera trop tard. D'ici là je profite raisonnablement.