Technologie à venir : PS à cellules pyramidales inversées

[Jumpy’n’Jive]

Je viens de lire un article intéressant sur une nouvelle technologie qui sera sûrement hors de prix
https://trustmyscience.com/nouveau-conc ... ire-agile/
la source est en anglais ici :
https://www.nature.com/articles/s41378-022-00377-z

J'ai hâte de connaître les résultats définitifs et réels, parce que 90%, ça me laisse songeuse.

[Pit]

Salut
L'idée est très bonne.
Mais c'est toujours un proto, donc dispo dans x années et prix = ?

On ne peut pas la proposer à Gaston qui a besoin de pas mal d'énergie à bord de son L1 H1 : c'est déjà breveté !

[glutch2000]

Ouaip, je n'ai pas tout compris mais c'est intéressant.
Si ça améliore le rendement, c'est bien, mais on est déjà avec des technologies éprouvées qui pourtant restent onéreuses...
Par contre, on ne sait pas en quoi c'est fabriqué, et énergie-ressources utiles ...

[Jumpy’n’Jive]

Hello. Dans l'article "source" que google m'a traduit, ils expliquent avec des équations et des mots savants, leur méthode de fabrication et de conception, matériaux, types de verres. vers fig 4 et fig 5.
Je n'y comprends pas vraiment grand chose, mais malgré tout, ça éveille un certain côté de ma curiosité. Quand je lis tout ça, cela a vraiment l'air sérieux.
Mais ils parlent dans la conclusion d'une possible diminution des coûts de production, sans avoir abordé le coût probable actuel.
je vais suivre le projet. juste comme ça.

[o1ivier]

Au premier abord, cela me paraissait intéressant mais en y repensant ce truc me pose un pb de logique :

Certes, une cellule va produit plus et peut être sans que le panneau soit entièrement perpendiculaire au soleil.

Mais ce truc c'est quand même un entonnoir non?

donc si la cellule photovoltaïque fait 10x10 l'entonnoir, de ce que j'en vois doit faire 3 ou 4 fois la surface de la cellule, ce qui veut dire que comme c''est le haut des entonnoirs que l'on présente au soleil, on a des panneaux avec 2 ou 3 fois moins de cellules !

du coup, on va produire plus d'énergie avec moins de silicium, ça c'est très bien, mais avec des panneaux qui devront forcément être soit aussi grands, soit plus grands que ceux que l'on aujourd'hui.

sur le toit d'une maison, c'est certainement super, sur le toit de nos camion, je ne vois pas trop le gain a en tirer

[glutch2000]

Je suis une bille en anglais...
Pas tout pigé : r(0)=Kn1,n(0)=n1,r(hK)=Kn2,&n(hK)=n2.
Apparament ça ne prend pas plus de surface, mais produit plus de W par m².

[Jumpy’n’Jive]

En faisant un clic droit sur l'écran affiché en anglais, google ma propose une traduction, essaie sur ton ordi, paut être que ça marche aussi.
Bah moi j'avais compris qu'il s'agissait d'un assemblage de plusieurs pyramides inversées.
Je cite : La géométrie de la pyramide était un carré de 14,5 mm de côté jusqu'à un carré de 8,5 mm donnant une concentration de 3, sur une hauteur totale de 8 mm avec 8 couches de verre, avec chaque plat de 1 mm d'épaisseur.

Il y a des photos en fig 5 sur le site source
https://www.nature.com/articles/s41378- ... /figures/5

[djodjo44]

C'est bien les couches de verre mais si au final la cellule qui fournit l'électricité n'est guère plus performante que celles d'un panneau solaire ordinaire, il n'y a pas beaucoup d'avancée.

Les couches de verre font un effet " loupe " avec les pertes optiques du à la diffraction de la lumière qui vont avec.

[glutch2000]

Ca doit chauffer grave ???