Aeration trop haute et homologation
Oui Taum , tu as bien lu ce que je demandais Dans l'autre sens c'est vraiment pas logique j'essaierai même pas , ne serait ce que pour les entrées d'eau éventuelles
Sinon le gaz il peut aussi y avoir une fuite en dehors du compartiment bouteille , donc l'aération sert aussi à ça en toute logique .... Après ce qui est un peu idiot c'est qu'on a une basse et une haute , du coup un courant d'air qui se crée et l'air qui rentre pas en bas ... Ça doit un peu empêcher le gaz de sortir ce courant d'air mais bon ....
Sinon le gaz il peut aussi y avoir une fuite en dehors du compartiment bouteille , donc l'aération sert aussi à ça en toute logique .... Après ce qui est un peu idiot c'est qu'on a une basse et une haute , du coup un courant d'air qui se crée et l'air qui rentre pas en bas ... Ça doit un peu empêcher le gaz de sortir ce courant d'air mais bon ....
Bon là on est un peu en train de refaire la norme...
Mais dans tous les cas et vu ce qu'il s'est dit avant, la norme parle d'entrée directe, qui peut être interprétée comme droite. Ça veut pas dire que l'entrée dans le sens que tu dis ne marche pas (je pense même que ça marche bien), mais ça veut surtout dire que ça réponds pas à la norme je pense, désolé...
Je me corrige : la norme dit :
"les ouvertures ne doivent pas être situées à plus de 100mm du plancher". Ouverture int et ext. Si ton int est a moins de 100mm et que ton ext est en dessous... ça devrait passer logiquement...?
Mais dans tous les cas et vu ce qu'il s'est dit avant, la norme parle d'entrée directe, qui peut être interprétée comme droite. Ça veut pas dire que l'entrée dans le sens que tu dis ne marche pas (je pense même que ça marche bien), mais ça veut surtout dire que ça réponds pas à la norme je pense, désolé...
Je me corrige : la norme dit :
"les ouvertures ne doivent pas être situées à plus de 100mm du plancher". Ouverture int et ext. Si ton int est a moins de 100mm et que ton ext est en dessous... ça devrait passer logiquement...?
Tout est effectivement dans le entrée direct ... De toute manière sur une porte il y a forcément un conduit entre la grille extérieure et la grille intérieure ... Si le conduit est un peu en biais ça reste direct selon moi ... Et on respecte aussi la cote par rapport au plancher intérieur puisque qu'on est en dessous et que c'est maxi 10 au dessus ....
Enfin on peut interpréter différemment comme toujours . Et les mecs qui certifient aussi ... Je vais me renseigner et je vous ferai part des réponses que j'obtiens
Enfin on peut interpréter différemment comme toujours . Et les mecs qui certifient aussi ... Je vais me renseigner et je vous ferai part des réponses que j'obtiens
Modifié en dernier par ouha le lun. 09 avr. 18 9:34, modifié 2 fois.
- serendipity
- Modérateur
- Messages : 4576
- Enregistré le : lun. 03 mars 08 13:52
- Localisation : Kevlar/Carbone mais surtout Carbonne
serendipity a écrit :direct c'est face à face, il n'est précisé nul part qu'il faille un conduit, ça c'est de l’interprétation
ça peut durer 30 pages à ce rythme la ....
Si tu ne veux pas faire de conduit dans tes cloisons , et juste mettre une grille de chaque coté avec au milieu de l'isolation , ben tu fais comme tu veux . Mais la plupart d'entre nous ( pour ne pas dire tout le monde ) mettons un conduit pour ne pas amener de l'humidité dans la cloison
- serendipity
- Modérateur
- Messages : 4576
- Enregistré le : lun. 03 mars 08 13:52
- Localisation : Kevlar/Carbone mais surtout Carbonne
Plus direct que face à face je connais pas faudra m'expliquer où j’interprète
Par contre le fait de ne pas mettre de conduit, transforme le volume de la porte en "chambre de tranquillisation" ce qui fait qu'en cas de vent fort on n'a pas besoin d'occulter l'aération ce qui est... interdit
Mais je laisse la raison à ceux qui ont toujours raison
Par contre le fait de ne pas mettre de conduit, transforme le volume de la porte en "chambre de tranquillisation" ce qui fait qu'en cas de vent fort on n'a pas besoin d'occulter l'aération ce qui est... interdit
Mais je laisse la raison à ceux qui ont toujours raison
ex 35.8 ex 35.10 ex 35s11
L'excès nuit en tout ainsi il vaut mieux être aux anges qu'odieux
L'excès nuit en tout ainsi il vaut mieux être aux anges qu'odieux
- serendipity
- Modérateur
- Messages : 4576
- Enregistré le : lun. 03 mars 08 13:52
- Localisation : Kevlar/Carbone mais surtout Carbonne
le problème c'est justement la discussion sur l’interprétation d'une norme qui est pourtant claire.
Aucune norme impose un habillage intérieur sur les portes ni un quelconque conduit. Le seul critère est un perçage dans la tôle de la carrosserie lequel doit correspondre à maxi 100mm au-dessus du plancher coté intérieur.
Ensuite vous mettez un habillage si vous le souhaitez et un conduit
la seule solution homologable vu que le trou est fait, c'est d'agrandir vers le bas et de mettre une grille extérieur plus grande.
Aucune norme impose un habillage intérieur sur les portes ni un quelconque conduit. Le seul critère est un perçage dans la tôle de la carrosserie lequel doit correspondre à maxi 100mm au-dessus du plancher coté intérieur.
Ensuite vous mettez un habillage si vous le souhaitez et un conduit
la seule solution homologable vu que le trou est fait, c'est d'agrandir vers le bas et de mettre une grille extérieur plus grande.
ex 35.8 ex 35.10 ex 35s11
L'excès nuit en tout ainsi il vaut mieux être aux anges qu'odieux
L'excès nuit en tout ainsi il vaut mieux être aux anges qu'odieux
- Caliméreau
- Traficaménageur
- Messages : 1367
- Enregistré le : sam. 06 janv. 18 10:37
- Localisation : 07 / 06
je crois que pour l'histoire du gaz (rechaud) il y a un "coffre" hermétique avec le partie habitable => mauvais point
pour moi
c'est bien du gaz, mais le CO² que l'on rejette pour évité l’asphyxie comme l'intituler de la norme
pour une entrée directe, je pense que cela ne peut pas être, déporté avec un conduit d'un coté ou de l'autre
seule la traversée de l'isolation et de la paroi serai acceptée
et en pente, oui, mais le bas de la grille intérieure ne doit pas être plus haute qu'à la moité de la grille extérieure
pour moi
c'est bien du gaz, mais le CO² que l'on rejette pour évité l’asphyxie comme l'intituler de la norme
pour une entrée directe, je pense que cela ne peut pas être, déporté avec un conduit d'un coté ou de l'autre
seule la traversée de l'isolation et de la paroi serai acceptée
et en pente, oui, mais le bas de la grille intérieure ne doit pas être plus haute qu'à la moité de la grille extérieure
Tout arrive à point à qui sait attendre
- serendipity
- Modérateur
- Messages : 4576
- Enregistré le : lun. 03 mars 08 13:52
- Localisation : Kevlar/Carbone mais surtout Carbonne
Je serais tenté de te repondre que le controleur de la dreal ce fout de ce que tu penses.
Il ne faut pas oublier que comme qualigaz ce controleur engage sa responsabilité en cas de sinistre.
En toute mauvaise foi tu pourrais te retourner contre lui
Il ne faut pas oublier que comme qualigaz ce controleur engage sa responsabilité en cas de sinistre.
En toute mauvaise foi tu pourrais te retourner contre lui
ex 35.8 ex 35.10 ex 35s11
L'excès nuit en tout ainsi il vaut mieux être aux anges qu'odieux
L'excès nuit en tout ainsi il vaut mieux être aux anges qu'odieux