Petit guide de l'isolation et tests d'isolants

[buga]

bin,évidement,toute nouveauté mérite d'être comparée,étudiée..
mais je suis étonné d'être le seul a te répondre...

[sgdubojum]

ouf j'ai presque tout lu et j'ai mal a la tete

bon an va faire du mieux paossible avec les moyen du bord et on verra bien
a+ les amis

[jeepsaloon]

mais je suis étonné d'être le seul a te répondre...

Ben tu dois être le seul à ne pas être lassé...

[Kirin]

Je crois que beaucoup d'entre nous ont bien cogité à l'isolation de leur bestiau.

Arrive un moment ou on a envie de se casser la tête sur autre chose une fois partie du principe que l'isolation parfaite dans un cam's est pour ainsi dire a peu près impossible

[jeepsaloon]

La question de l'isolation de nos cam's est essentielle.
Je voulais juste rappeler qu'elle a tellement été traitée sur ce forum que je ne vois plus trop que dire de plus. 8)

Sauf bien sûr si on nous sortait un matériau révolutionnaire.
Mais là, on en entendrait parler ailleurs que sur ce forum.

[Kirin]

c'est tout a fait ce que je voulais dire, merci d'avoir expliciter mon propos

[buga]

bon,j'ai pas envie de tout relire..
quelqu'un a essayé le chanvre???

WOUAAHHAAHHAA

[buga]

bon,les copains,ma question n'était pas vaine..
dans les maisons,le chanvre fait futreur pour le moment,il procure une inertie thermique intéressante,vis a vis du déphasage..

ceci dit,j'ai ici une question

quelque chose qui m'interpelle dans ma caravane (comparable a un cam,donc,point de vue des matériaux,l'alu ext/tôle,et la faible épaisseur d'isolation...)

j'habite a 1000 m de la maison de mon ex,que je vois réguliérement..(mon ex ET sa maison,hahaha)
même ensoleillement,même orientation,même emplacement a quelques métres d'un bois..par rapport au déplacement (virtuel) du soleil..
les deux choses sont donc chauffées de la même maniére par le soleil,ce qui me permet d'oser des indices de comparaisons..

maison;

mal isolée,mal construite en fait,a l'époque ou on parlait d'isolation en remplaçant le mur intérieur par 4 cm de frigolite,hahaha..
elle est donc constituée de murs extérieurs en simple béton de 19 cm,et y accolés,4cm de frigolite,puis des placo,giprocs..
la luminosité intérieure y est moyenne,une piéce située au sud bien ensoleillée,donnant par grande ouvetrture sur les deux piéces salon/salle a manger mal éclairées..
sa luminosité est sensiblement la même dans sa moyenne que ma caravane,
en plus de cela,dés que le soleil tape,les murs intérieurs sont chauds,et sous la canicule,on arrive DANS cette maison,a environ 25/26 degrés,il y fait trop chaud,puisque tres mal isolée..impossible de la rafraîchir de façon naturelle..

caravane;

dont j'ai occulté de différentes maniéres les fenêtres;
certaines sont déja en triple vitrages,dautres en simple,d'autres en doubles,de construction artisanale..

l'inertie thermique de ma caravane est mince; 3 cm d'isolation sous l'alu;
puis du parement en lattes de bois de plancher vernis,d'environ 10 mm,léger léger..
une double toiture avec isolation en laine de roche, et courant d'air,lui permet que le plafond n'est jamais chaud quand le soleil tape..

j'en conclu que le pouvoir isolant et d'inertie thermique est a peu pres similaire a ceux de la maison..
en temps de canicule,il fait dans ma caravane environ 29 degrés,et c'est par les murs aussi que la chaleur passe,comme dans la maison..
des comparaisonbs de températures,on voit que l'inertie thermique des deux se rapproche,et que la caravane est a peine plus faible que la maison sur ce point..
(puisque dans la plupart des caravanes,en temps de canicule,on dépasse allégrement les 40 voire 50 degrés pour certaines ici pres de chez moi,c'est invivable)

quelle est ma question???
oh-là,je n'y suis pas encore,j'ai un dernier point a préciser...

en ces jours ci de températures moyennement acceptables,tempérées;
malgré la faible inertie presque comparable des deux habitations;
la même température nocturne,diurne,le même ensoleillement intérieur et la même orientation;
QUOIQUE
la maison reçoit plus de soleil,en surface de métres carés,que ma caravane..

soit..

il se passe que ces nuits et jours-ci,
la maison a besoin de chauffage du matin au soir..
avec réduction voire léger arrêt en plein apres midi..
ma caravane n'a absolument pas besoin de chauffage,même au petit matin,même en pleine nuit,évidement il n'y fait pas 20 degrés la nuit,mais a part mettre un swet le matin,nul besoin de chauffer...

voici la question;

pourquoi ma caravane qui a presque la même inertie thermique,légérement (a peine)inférieure a la maison,ne necessite t'elle aucun chauffage même au matin,depuis 4 jours????,au moment ou le déphasage ne peut même plus être invoqué ni dans l'une ni dans l'autre???

cela tient-il aux différences de proportions totales,et donc partant,a la somme des différents déphasages ,inertie thermique,et isolations ,surfaces et volumes???

je suis tres étonné,et nul doute que l'un d'entre vous me trouvera une répionse simple a comprendre,que je n'arrive pas a visualiser...

merci..

[jeepsaloon]

L'explication la plus plausible à mon point de vue:

T'es moins frileux que ton ex. 8)

[débutant]

Ton vitrage artisanal est peut-être plus efficace que celui de la maison ?

[jpm71170]

La chaleur humaine a moins de mal a chauffer ta caravane la nuit que la maison, le volume n'est pas le même

[buga]

ah,la réponse de jpm m'interpelle..
si je la superpose a mes suppositions,on arrive peut-être a une direction intéressante..différences de volumes,donc plus facile a chauffer,etc...
ceci annule apparement les gains ou pertes,dans les rapports proches avec la maison..et même,ça simplifie le tout..
même avec une inertie thermique presqu'équivalente,c'est la différence énorme de volume qui fait la différence,parce que tous les facteurs se trouvent modifiés en QUANTITE..
chaque facteur modifié ayant une influence sur l'ensemble des autres,c'est donc un ENSEMBLE de diff&érences,dont la résultante finit par être COMPLETEMENT différente ,donc incomparable.
je crois que je vais me contenter de cette réponse,d'autant plus que ma présentation de la question est vague puisque sans chiffres..donc impossible d'avoir une idée précise..merci a tous.mais ceci me permet de mieux comprendre...
ça semble si simple a comprendre,mais étant trop impliqué,je ne voyais rien..hahaha

[baboubiker]

Bonsoir,
Petite question coté isolation.
J'ai l'intention de coller une première couche de multi directement à la tôle et les montants afin d'évité la condensation sur la tôle.
Ensuite je laisse de l'air là ou je peut, car sur les montants sa ne sera pas possible, et je remet une 2eme couche de multi fixer au CP.
Sa devrais être pas mal ?
Je penssais coller le multi à la tôle avec de la colle néoprene liquide, pour l'appliquer au pinceau et mettre simplement une petite couche partout et ne pas laisser d'air.
Y a t'il un rique entre la néoprene et la chaleur de la tôle en été sur un parking en plein soleil par exemple ?
Je croi avoir vu quelqu'un collé directement du liège a la tôle, c'est casiment le même principe mais avec l'aluminium du multi.

Merci

[débutant]

Toutes les notices d'utilisation des "multicouches" demandent de garder 2,5 cm d'air de chaque côté de leur produit. Difficile en le collant sur un support.

[baboubiker]

Oui bon mais si j'en met 2 couches avec de l'air entre c'est quand même efficasse.
En fait c'est surtout pour éviter la condensation sur la tôle car avant il était isolé avec de l'air entre la tôle et le multi et je te raconte pas les gouttes qu'il y avait.
Vous feriez comment sinon sachant que je ne suis pas limité en quantité de multi.

Ralala l'isolation c'est la misère